记得上大学时，有一天一位舍友要参加一个比赛，其中一道大意是：

丘吉尔曾经获得过诺贝尔和平奖还是诺贝尔文学奖

然后我们就帮忙验证这个奖项，一开始大家都下意识地认为是和平奖，而后又根据考题的特性判断是文学奖，然而本着严谨的工科学生的态度，我在水木清华发帖咨询。

问题的结果也确实是诺贝尔文学奖，丘吉尔是1953年12月10获得诺贝尔文学奖。他是一个出色的政治家，也是一个优秀的文学家。他在晚年的时候开始著他的：英语民族史，他的一生是孜孜不倦的一生。

接下来让我们再看两个小老问题，曾经是朋友发给我看过的，估计很多人都曾经看过。

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？ 

相信不少人会根据优生优育的观念建议妇女堕胎，根据正常人的标准选择候选人C。可若真如此，本来很好的答案，结果就是扼杀了贝多芬，并选择了希特勒当领袖。

其实关于三个候选人的描述是没有当首脑前，罗斯福和丘吉尔是有很多坏习惯的人，而希特勒却是很好的年轻人，只不过后来他们对所做的贡献完全不一样。

一个人的现在并不能代表他的一生，用既定的价值观来思考所有事情，有时候结果就是这样的。