银行和储户的关系经常是人们聊到的话题，而且人们对数家国内银行常常是不齿的。日前看了两则新闻：
一、《ATM机出故障 男子171次恶意取款被判无期》，近日有续：《男子171次恶意取款判无期续：银行自称受害者》
二、《银行出错多发几十万工资 300余工人争相提款》
新闻一里面称这笔钱是赃款，我倒是不太明白，因为赃物、赃款一般指犯罪所得的物、款。因ATM机出错引起的，法律上是否应该是ATM机侵害了银行的利益，这台ATM机以及系统以及开发维护人员应该是否也要担负一定的责任呢。是不是ATM机在做善意的赠予给取款人呢 （开玩笑，想太多了）。
另外有天涯上的一个帖子，讲述了国外在银行ATM机出错时的现象：《都为银行ATM出错：英国银行一提款机故障，数百人排队疯狂取钱，我国小许被判无期》，有人还调侃道"英国虽然表面上是一个现代化国家，但是法律法规还极不健全，人民素质也比较低下，不光多取了款，还要双倍，这还说明了他们根本不讲道理，没有大局观念，不懂得讲贡献。我国的现代化建设突飞猛进，法律法规也非常健全，而且有法必依，执法必严（当然依不依执不执不好确定），所以才会出现如此大的反差。"
关于天涯的这则帖子，固然有点片面，我也查看了很多相关的回复和消息，发现在国外，有的案例没有提到拿钱的人遭起述，而有的有。很多人都认为钱不该拿，不过很多人也认为"无期"的量刑偏重。
两则新闻引起众多网民的评论，新闻的内容或许不是我最关注的，我觉得这里有一段评论比较精妙，也令人只能无奈叹息的，见全文。
一、《ATM机出故障 男子171次恶意取款被判无期》，近日有续：《男子171次恶意取款判无期续：银行自称受害者》
二、《银行出错多发几十万工资 300余工人争相提款》
新闻一里面称这笔钱是赃款，我倒是不太明白，因为赃物、赃款一般指犯罪所得的物、款。因ATM机出错引起的，法律上是否应该是ATM机侵害了银行的利益，这台ATM机以及系统以及开发维护人员应该是否也要担负一定的责任呢。是不是ATM机在做善意的赠予给取款人呢 （开玩笑，想太多了）。
另外有天涯上的一个帖子，讲述了国外在银行ATM机出错时的现象：《都为银行ATM出错：英国银行一提款机故障，数百人排队疯狂取钱，我国小许被判无期》，有人还调侃道"英国虽然表面上是一个现代化国家，但是法律法规还极不健全，人民素质也比较低下，不光多取了款，还要双倍，这还说明了他们根本不讲道理，没有大局观念，不懂得讲贡献。我国的现代化建设突飞猛进，法律法规也非常健全，而且有法必依，执法必严（当然依不依执不执不好确定），所以才会出现如此大的反差。"
关于天涯的这则帖子，固然有点片面，我也查看了很多相关的回复和消息，发现在国外，有的案例没有提到拿钱的人遭起述，而有的有。很多人都认为钱不该拿，不过很多人也认为"无期"的量刑偏重。
两则新闻引起众多网民的评论，新闻的内容或许不是我最关注的，我觉得这里有一段评论比较精妙，也令人只能无奈叹息的，见全文。
柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃，被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责
广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
广东老百姓多取ATM机17万--->判无期
题外话，如果是这台ATM机相当智能，不满银行分配的提款任务而私自进行1：1000的促销活动，会怎么样呢......
我有三言两语要评论：